Entre calores estivales, elecciones patrias y choques voxeros de trenes ideológicos, la tenemos medio olvidada la guerra de Ucrania o, por denominarla con mayor exactitud, la guerra emprendida por Estados Unidos contra Rusia por intermedio de soldados ucranianos. No es que la tengamos medio olvidada: la tenemos olvidada del todo si pensamos que ni una sola palabra, por ejemplo, se dijo sobre ella en las últimas confrontaciones electorales.

Y, sin embargo, es imposible olvidarse de la guerra, de igual modo que también es imposible no interrogar sobre ella a la actual dirección de Vox. Ahora que se han ido del partido los más fervientes adalides del mundo y de la política norteamericana, ¿va a seguir Vox agachando la cabeza ante las imposiciones de Washington y de la Otan? ¿O piensa, por el contrario, adoptar una línea tan autónoma, por ejemplo, como la que (aun sin romper abiertamente con una Otan con la que tarde o temprano habrá que romper) siguen Orbán en Hungría o la AfD en Alemania?

Esbozado lo cual —es una simple pregunta lanzada al aire—, veamos lo que sobre la guerra de Ucrania nos dice Bruno Maigret, ese gran patriota francés que intentó en su día —pero no lo logró— que el Front National siguiera una línea más dura y menos teñida de atlantismo que la que en aquel entonces propiciaba el gran patriarca Jean-Marie Le Pen.

J. R. P.

Imaginemos por un momento que la guerra de Ucrania no es exactamente lo que dicen los medios de comunicación y que, de hecho, fueron estrategas estadounidenses quienes idearon este escenario ucraniano para dar jaque mate a Putin. Si así fuera, los autores de este plan merecerían pasar a los libros de historia por la inteligencia y eficacia de sus conocimientos. Porque han conseguido convertir este conflicto entre Estados Unidos y Rusia en lo que yo llamaría, a riesgo de escandalizar a algunos, una guerra perfecta.

Una guerra sin riesgos

Para los estadounidenses, esta guerra no presenta riesgo alguno. La acción tiene lugar en otro continente, muy lejos de su territorio y, como anunció el presidente Biden, no hay soldados estadounidenses sobre el terreno junto a los ucranianos. Así que, pase lo que pase, no habrá bajas en el bando estadounidense.

Una guerra ganada incluso sin victoria sobre el terreno

En realidad, la batalla la están librando los ucranianos, con el apoyo masivo, si es que no con la dirección, de Estados Unidos. Pero los objetivos ucranianos y estadounidenses de la guerra no son los mismos. Los ucranianos luchan para salvaguardar su soberanía y la integridad de su territorio. A los otros sólo les preocupa secundariamente la libertad de los ucranianos, porque su guerra pretende sobre todo estigmatizar a Rusia para aislarla definitivamente del mundo occidental y aislarla de la Unión Europea. Puede que incluso quieran derrocar a Putin, instalar en Moscú un régimen que les sea más favorable o incluso desmantelar la Federación Rusa. Así que los rusos tuvieron que tomar la iniciativa de atacar Ucrania para que los estadounidenses y sus aliados pudieran lanzar anatemas contra el enemigo ruso y denunciar a su presidente como la encarnación del "mal absoluto". Esto ya se ha hecho, y los estadounidenses ya han logrado su objetivo principal, sea cual sea el resultado militar del conflicto. La guerra está ganada, aunque las tropas ucranianas no la ganen sobre el terreno.

Una guerra por poderes

Los ucranianos se encuentran ahora en la situación de tener que librar una guerra contra los rusos. Una guerra en la que puede decirse que fueron los estadounidenses quienes hicieron todo lo posible para desencadenarla, en forma de agresión por parte de los rusos. Es como si los ucranianos lucharan por delegación en nombre de Estados Unidos. Porque antes del estallido de las hostilidades, la soberanía y la libertad de los ucranianos podrían haberse garantizado pacíficamente mediante un acuerdo diplomático, cuyas bases se habían sentado en Minsk con la ayuda de franceses y alemanes. Un acuerdo que preveía dotar de autonomía constitucional a las provincias rusófonas de Ucrania y que podría haberse completado por parte ucraniana con una declaración de neutralidad comparable a la adoptada en su momento por Austria y Suecia.

Por desgracia, esta perspectiva de paz, que los ucranianos podrían haber aceptado si Estados Unidos les hubiera instado a ello y a la que los rusos podrían haber accedido entonces, habría privado a los estrategas estadounidenses de su guerra por poderes. Así pues, Estados Unidos no animó al gobierno ucraniano a aplicar este acuerdo. Tampoco dudó en provocar a los rusos dejando abierta la posibilidad de que Ucrania entrara en la OTAN o en la Unión Europea. Al hacerlo, los estadounidenses empujaron a Putin a un callejón sin salida del que pensó que podría escapar mediante una agresión militar contra Ucrania.

Zelensky, el presidente ucraniano que ahora se presenta como un héroe, tiene una gran responsabilidad a este respecto. Al alinearse con los estadounidenses, ha expuesto a sus compatriotas a la agresión rusa. Una política que no era en absoluto racional, ya que en última instancia consistía en desencadenar la invasión rusa por haber intentado entrar en la OTAN para protegerse de dicha agresión.

Al optar por seguir las órdenes estadounidenses, en lugar de buscar una solución basada en la negociación y la neutralidad de su país, Zelensky condujo deliberadamente a su pueblo a una guerra contra Rusia en beneficio de Estados Unidos. Una guerra con un alto coste en destrucción, bajas y muertes.

Una guerra rentable financiera y económicamente

Para Estados Unidos, la guerra costará decenas o incluso cientos de miles de millones de dólares en armas, equipamiento, inteligencia y entrenamiento. Se trata sin duda de una gran suma, pero se verá compensada con creces por los beneficios que los estadounidenses y sus empresas obtendrán de la reconstrucción de Ucrania y de las consecuencias económicas del conflicto.

La guerra ofrece a Estados Unidos la oportunidad de reforzar su posición comercial. Las sanciones económicas que ha pedido a sus aliados que impongan a Rusia penalizan a muchos países europeos, pero no a Estados Unidos. Un ejemplo es el boicot al gas ruso, que devolverá a EE. UU. cierto control sobre este mercado estratégico. Esta medida, catastrófica para los Estados europeos, obliga a muchos de ellos a comprar el gas de esquisto que los estadounidenses tienen en abundancia o a abastecerse en Oriente Medio de países que controlan en su mayor parte.

Además, la crisis económica derivada de esta crisis energética debilitará la posición de las empresas del viejo continente en los mercados internacionales, favoreciendo así a sus competidores estadounidenses.

Una guerra que te hace más fuerte

Esta guerra también está permitiendo a Estados Unidos reforzar la OTAN, que sigue siendo el principal instrumento a través del cual los estadounidenses aseguran su tutela sobre Europa. Dos nuevos países, Finlandia y Suecia, se unieron al ala militar de la Alianza Atlántica, una organización que estaba perdiendo gradualmente su legitimidad y que, con esta guerra, recuperó credibilidad ante los dirigentes europeos, reforzando así la supremacía de EE. UU. en el viejo continente y, en particular, en Bruselas.

La guerra también dio a los estadounidenses la oportunidad de poner a prueba su capacidad para controlar a sus aliados europeos, tanto en lo que respecta a la opinión pública como al establishment político y mediático. Los estrategas del otro lado del Atlántico han podido observar con satisfacción hasta qué punto sus consignas y operaciones de desinformación son adoptadas por sus aliados sin la menor reserva. Un sometimiento que les ha permitido conseguir que sus vasallos adopten medidas tan contrarias a sus intereses vitales como el boicot al gas ruso. Y todo ello con el aliento militante de la Comisión Europea y de su presidenta Ursula Von der Leyen, cuyas posiciones es difícil saber si son fruto de la ceguera ideológica o de la simple estupidez. También han visto el éxito de la manipulación destinada a hacer creer que los gasoductos Nord Stream 1 y 2 en el mar Báltico han sido saboteados por los rusos, cuando en realidad esta acción se ajusta perfectamente al plan estadounidense de desvincular a Rusia de Europa.

Una guerra perfecta librada por los estadounidenses contra los rusos. Una guerra sin riesgo, una guerra por poderes, una guerra rentable financiera y económicamente, una guerra que te hace más fuerte, una guerra que ya se ha ganado, aunque las tropas no estén ganando sobre el terreno.

Pero, por supuesto, ¡nada de esto se corresponde con la realidad! Al menos no según los discursos seguros de nuestros políticos y los mensajes del presidente Zelensky, calibrados como textos de una agencia de comunicación anglosajona.

© Polémia

Ya en la calle el N.º 1 de EL MANIFIESTO, revista de pensamiento

¿Aún no la conoce?
Más información  AQUÍ