Es ilusorio creer que Israel vaya a remodelar Oriente Próximo a su favor por la fuerza. En realidad, el discurso neoliberal que legitima la política de Benyamin Netanyahu revela una profunda ignorancia de la región. Veinte años después del fiasco estadounidense en Irak, es evidente que los neoliberales no han entendido nada de las sociedades árabo-musulmanas.
Ah, ¡el nuevo Oriente Medio! Recordemos que, cuando Sadam Husein cayó en 2003, los neoliberales que rodeaban a George W. Bush estaban entusiasmados: como Europa Central tras la caída del Muro de Berlín, el mundo árabe iba a convertirse a la democracia y a firmar la paz de los valientes con Israel. ¡Aleluya!
Por desgracia, entregaron Iraq a la guerra civil y sumieron de nuevo a Afganistán en el caos. Pues estos ideólogos mesiánicos, antiguos trotskistas reciclados en una versión imperialista de la revolución permanente, no sabían nada de las sociedades árabo-musulmanas, aparte de la diáspora expatriada en Estados Unidos. Pero en los países donde el principio de un hombre = un voto no está realmente arraigado, las instituciones impuestas desde arriba producen, en el mejor de los casos, «democracias sin demócratas» (Ghassan Salamé). En el peor, guerras internas.
Cuando estalló la Primavera Árabe en 2011, los atlantistas David Cameron y Nicolas Sarkozy derrocaron —y asesinaron— al sátrapa Gadafi, instalando un gobierno títere que apenas controla la mitad del país, ahora dividido entre Tripolitania y Cirenaica. En Siria, el apoyo occidental a las franjas supuestamente moderadas de la oposición a Bashar al-Assad ha chocado con los aliados del régimen baasista (Rusia, Irán y Hezbolá). Como en Irak, la ausencia de un sentimiento nacional arraigado en la sociedad y la guerra de todos contra todos han beneficiado a los más sectarios. En las cárceles estadounidenses de Irak, Dáesh surgió como el hijo monstruoso nacido de la fusión entre antiguos miembros de los servicios de seguridad de Sadam Husein y yihadistas de Al Qaeda. El desmantelamiento del Estado iraquí benefició, por tanto, a los elementos más extremistas, sembrando el sectarismo y la desolación entre la población, en particular cristianos, yazidíes y kurdos. ¡Qué gran resultado!
“Los demás no piensan como nosotros”
Hoy, la retórica neoliberal florece a la sombra de las operaciones de Israel para vengar el 7 de octubre de 2023. Las mil víctimas inocentes del 7 de octubre no sólo han radicalizado la doctrina israelí de respuesta desproporcionada, sino que también han resucitado viejas y dementes ilusiones ideológicas. Las bombas antibúnker, los asesinatos selectivos y las bombas walkie-talkie no son la forma de democratizar Oriente Próximo ni de recibir a Israel con los brazos abiertos. Hay que tener en muy baja estima la sociología y la antropología para creer que Tsahal y los servicios israelíes son capaces de pacificar Oriente Próximo.
Al fin y al cabo, los acuerdos de Abraham entre el Estado hebreo y varios países árabes sólo han implicado a Estados sin población autóctona real (Emiratos, Bahrein, Omán) o al lejano Marruecos, más preocupado por su soberanía sobre el Sáhara Occidental que por el futuro de los palestinos. Preocupado por la opinión pública, el príncipe heredero saudí Mohamed Ben Salmane se cuida de no firmar el más mínimo acuerdo con Israel hasta que se haya anunciado el inicio de un Estado palestino.
Los nuevos neoliberales están convencidos de que eliminar a los dirigentes de Hamás y Hezbolá destruirá su base social. Guste o no, estos grupos armados islamonacionalistas están respondiendo a una demanda social. No son simples mercenarios puestos al servicio de la agenda de Irán. La larga historia de relegación de los chiíes libaneses, durante mucho tiempo despreciados y desposeídos económicamente, pesa tanto en el éxito del Partido de Dios como el apoyo iraní. En lugar de tomar sus deseos por realidad, los occidentales deberían aceptar el hecho de que «los demás no piensan como nosotros», como diría uno de los antiguos asesores diplomáticos del presidente francés Jacques Chirac.
Aunque se desmantelaran la infraestructura y los medios de acción de Hezbolá y Hamás y se diezmaran todos sus cuadros, el problema fundamental seguiría siendo el mismo. En Gaza, la inexistencia de un Estado palestino. En Líbano, la vacante de una nación ilocalizable, siendo Hezbolá «un Estado por encima de un no Estado» (Karim Bitar). Mientras continúen la ocupación, la frustración y la humillación del pueblo, estos movimientos terroristas renacerán de una forma u otra, alentados por el odio y el resentimiento que generan las operaciones militares israelíes.
Es lo que el eminente Henry Laurens llama el síndrome del último niño griego, siguiendo el poema inspirado en la masacre de Victor Hugo en la isla de Quíos en 1822:
Los turcos han pasado por allí. Todo es ruina y luto.
Quíos, la isla del vino, ya es sólo un oscuro arrecife. […]
Todo está desierto. Pero no; solo, cerca de los muros ennegrecidos,
un niño de ojos azules, un niño griego, se sienta,
inclinando su humillada cabeza; […]
¿Qué quieres? ¿Flor, fruta hermosa, o el pájaro maravilloso?
—Amigo, dijo el niño griego, dijo el niño de ojos azules,
quiero pólvora y balas».
