Sociedad

Desde el poder y sus medios ya se reconoce el engaño de la COVID

En un nuevo y brillante artículo de su Blog (FPCS), titulado “Veritas filia temporis”, Fernando del Pino Calvo Sotelo sentencia definitivamente, si alguna duda pudiera aún quedar, lo que significó la gran manipulación mundial de la COVID-19.

La verdad es hija del tiempo. Cinco años después del inicio de la COVID-19, el relato oficial se desmorona. El peso abrumador de la evidencia científica y la publicación de informes oficiales revisionistas que desmantelan el relato político-mediático hegemónico desde 2020 han llevado a algunos medios de comunicación españoles a emitir un meritorio, aunque insuficiente, mea culpa . Uno de ellos reconoce que «lo que eran noticias falsas de algunos de los etiquetados como negacionistas ahora se ajusta a los hechos probados» y propone que, a partir de ahora, «escuchemos otras voces, aunque no coincidan con el relato del Estado, los medios de comunicación, los verificadores (…), o nuestra ideología más arraigada» (elocuente, esta última, ¿verdad?) [1] .

Algo similar ha ocurrido en otros países. Recientemente, un periodista del New York Times tituló su artículo: “Fuimos gravemente engañados” [2] . Otro arrepentido admitió en el periódico británico The Times que ya no cree “que el confinamiento salvó una sola vida, y que de hecho pudo haber causado la muerte de muchas”. Tras pedir que la próxima vez “mantengamos el sentido crítico y no tratemos como parias a quienes se niegan a discrepar del paradigma establecido”, concluye con una reflexión: “Debemos recordar que cuanto mayor sea el consenso, más debemos dudar” [3] . Amén.

En realidad, fueron los políticos, la UE, los medios de comunicación, los verificadores de hechos payasos y una parte del establishment médico, es decir, la colusión político-mediática-farmacéutica, los negacionistas que propagaron bulos sin cesar.

El origen del Covid: una fuga de laboratorio

El primer bulo del establishment fue el supuesto origen zoonótico de la COVID-19, con ese pangolín inventado que aún sobrevive en el bosque, escapando de sus perseguidores, como Rambo. El sentido común nos hizo preguntarnos hace dos años cuál era la probabilidad a priori de que, de todos los lugares habitados del planeta, el virus emergiera precisamente en una ciudad donde hubiera laboratorios que trabajaran precisamente con ese tipo de coronavirus.

Hoy en día, ninguna fuente seria cuestiona que la pandemia probablemente se deba a una fuga de un laboratorio biológico en Wuhan que las autoridades chinas y estadounidenses ocultaron con la ayuda de la corrupta OMS, mientras China exportaba el virus al resto del mundo. Estados Unidos tenía un doble interés: los científicos e instituciones estadounidenses que habían financiado la investigación del coronavirus en Wuhan querían ocultar sus huellas, y el Estado Profundo quería debilitar las posibilidades de reelección de Trump, quien había defendido la teoría de la fuga del laboratorio.

La verdad —que fue censurada— se conocía o al menos se sospechaba desde 2020, pero se ocultó al público general. Los servicios de inteligencia alemanes dieron desde el principio una probabilidad de hasta el 95 % de que el virus provenía de un laboratorio chino, pero la excanciller Merkel decidió mantener el informe en secreto [4] . De igual manera, el exdirector del MI6 presentó al gobierno británico un informe clasificado que afirmaba que «ahora está fuera de toda duda razonable que la COVID-19 fue diseñada en el Instituto de Virología de Wuhan», pero el establishment lo ocultó [5] .

Las revistas médicas, estrictamente controladas, contribuyeron a este encubrimiento, con una excepción. En 2021, el British Medical Journal publicó que «la supresión de la teoría de la fuga de laboratorio no se basó en ninguna evaluación científica clara» y que había ocurrido «a pesar de no existir pruebas sólidas que contrarriesguen la alternativa: la propagación natural de animales a humanos». El BMJ concluyó criticando la falta de investigación de la «plausible» fuga de laboratorio como origen de la COVID-19 [6] .

En 2022, el Senado estadounidense publicó un extenso informe científico con las mismas conclusiones, corroboradas meses después por el director del FBI al reconocer que, muy probablemente, el origen de la COVID-19 fue artificial [7] . Finalmente, en noviembre de 2024, el Congreso estadounidense llegó a la misma conclusión con un informe relevante que cuestionaba prácticamente todas las medidas adoptadas para combatir la pandemia [8] .

A pesar de esto, algunos “expertos” siguen congelados en la narrativa oficial y atemorizan a la gente con la posibilidad de que se repita una epidemia de proporciones similares. De ocurrir, sería la primera gran pandemia natural en un siglo, ya que la COVID-19, repito, no fue una epidemia natural, sino un accidente biológico causado por una fuga de laboratorio. En otras palabras, la COVID-19 fue el Chernóbil de las armas biológicas.

Entonces, ¿cuál es la solución para evitar que vuelva a ocurrir? Ciertamente no se trata de empoderar a la OMS para crear una dictadura sanitaria, como pretenden los globalistas, ni de dar más poder a los gobiernos con sus siniestras identificaciones digitales, ni de aumentar el presupuesto para las corruptas grandes farmacéuticas, sino algo muy simple: prohibir la investigación en armas biológicas en todo el mundo y, en particular, la tecnología de ganancia de función que manipula genéticamente virus del mundo animal para hacerlos más peligrosos y contagiosos para los humanos, como hicieron con la COVID-19 [9]

Chicos recalcitrantes y descarados

A pesar de todo, en España algunos de los responsables del mayor escándalo de salud pública de la historia han aprovechado el quinto aniversario del inicio de la pandemia para felicitarse descaradamente, lo que demuestra la impunidad con la que han actuado mal: cinco años después, nadie ha sido despedido ni multado, ni procesado (excepto los políticos a los que se les pagó para promover el uso obligatorio de mascarillas). Naturalmente, nadie ha pisado la cárcel.

Este desfile conmemorativo de políticos descarados y médicos pomposos que abusan de la autoridad de la bata blanca intenta encubrir un fraude de proporciones gigantescas. Como dijo Peter C. Gøtzsche, profesor emérito de medicina en Dinamarca y cofundador de Cochrane (antaño el referente de la medicina basada en la evidencia): «La atención médica es mucho más corrupta de lo que se cree, y el dinero de la industria va a parar a políticos, revistas médicas, periódicos, otros medios de comunicación, etc.» [10] .

Ese etcétera es muy amplio, ya que los viscosos tentáculos de las grandes farmacéuticas alcanzan a miembros de facultades de medicina de todo el mundo [11] , a muchos médicos, directa o indirectamente [12] , y a las agencias farmacéuticas, con sus puertas giratorias. Quizás se les haya pasado por alto que Pfizer acaba de contratar a uno de los principales funcionarios de la FDA durante la pandemia [13] .

El guion de la pandemia

La pandemia siguió un guion. Primero, se aterrorizó a la población con la complicidad de los medios de comunicación, que lanzaron una campaña de terror y culpabilidad perfectamente diseñada para apaciguar a la población. Se contrataron agencias de publicidad especializadas para este fin [14] , que lograron crear una verdadera sensación de histeria colectiva para facilitar la aceptación de medidas arbitrarias, liberticidas, absurdas y completamente acientíficas. Los confinamientos, el distanciamiento social y las mascarillas fueron inútiles. Sin embargo, sí provocaron enfermedades mentales en algunas personas.

Los confinamientos ilegales y sádicos fueron epidemiológicamente inútiles y dañaron nuestra salud mental y nuestro sistema inmunitario justo cuando más los necesitábamos [15] . Por otro lado, las mascarillas inútiles [16] , especialmente crueles con los niños en las escuelas [17] , no se impusieron para controlar el virus: se impusieron para controlar a la población, y en esto tuvieron éxito.

De igual manera, para aprobar el uso de emergencia de las “vacunas”, cualquier tratamiento prometedor cuya existencia hubiera impedido, por razones regulatorias, un negocio tan rentable fue torpedeado o silenciado. Este fue el caso, por ejemplo, de la vitamina D utilizada preventivamente [18] o en pacientes ya ingresados en el hospital [19] , la ivermectina [20] o la hidroxicloroquina, eficaz en el tratamiento temprano [21] , en combinación con azitromicina [22] . Aunque redujo la mortalidad por COVID-19, fue retirada del mercado [23] .

Finalmente, tras negar contra toda evidencia la superior inmunidad natural de quienes ya habían pasado la enfermedad [24] , se lanzó un programa de vacunación indiscriminado con vacunas apresuradas y terapias génicas que no cumplían ninguno de los tres requisitos habituales de una vacuna (necesidad, eficacia y seguridad), pero sí el único que importaba: el beneficio.

El escándalo de las “vacunas”

Las vacunas y las terapias génicas de ARNm fueron innecesarias para la gran mayoría de la población, para quienes la COVID-19 era una enfermedad leve [25] , un hecho conocido desde 2020, pero que los medios de comunicación ocultaron obstinadamente. En el caso de los niños, la COVID-19 fue más leve que la gripe [26] , pero aun así, fueron incluidos en el programa de vacunación de forma escandalosa.

Las vacunas también resultaron ineficaces, ya que no previnieron la transmisión ni la muerte. Un estudio realizado en Japón (uno de varios [27] ) incluso afirma que las vacunas contra la COVID-19 tuvieron una eficacia negativa, es decir, que quienes se vacunaron se infectaron más que quienes no lo hicieron [28].. Además, la probabilidad de infectarse aumentaba con cada dosis adicional, como había concluido un macroestudio de la Clínica Cleveland [29] .

Nos dijeron que las vacunas protegían contra la infección y la transmisión. Así, intentaron justificar la persecución y el apartheid de los no vacunados y el infame pasaporte COVID. Era otra mentira, y cuando quedó claro que no prevenían la infección ni la transmisión en absoluto, se retractaron, cambiando la narrativa y afirmando que al menos sí protegían contra la gravedad y la muerte. Esto también era falso: en marzo de 2022, el 84% de los fallecidos por COVID-19 en España estaban completamente vacunados, según datos del propio Ministerio de Sanidad [30] . Un estudio reciente confirma que «la mortalidad de los vacunados fue un 14,5% superior a la de los no vacunados», por lo que la idea de que las vacunas contra la COVID salvaron vidas «contradice los datos estadísticos» [31] .

Las vacunas también eran inseguras, ya que seguimos pagando por sus efectos secundarios adversos, especialmente isquémicos y cardiovasculares [32] : accidente cerebrovascular, trombosis y trombocitopenia, embolia pulmonar, miocarditis, pericarditis, fibrilación auricular; pero también trastornos menstruales, efectos oculares, dermatológicos, autoinmunes y neurológicos, como trombosis de senos venosos cerebrales, parálisis de Bell, mielitis transversa aguda y cáncer [33] . La escandalosa verdad es que las vacunas de ARNm y las terapias genéticas probablemente han causado la muerte de muchas personas: las autopsias sugieren una relación causal [34] .

Hoy en día, especialistas del Reino Unido [35] y autoridades sanitarias de algunos países [36] piden la suspensión de las vacunas de ARNm contra la Covid, mientras que el British Medical Journal exige una investigación sobre el exceso de mortalidad “sin precedentes” registrado en todo el mundo en 2021 y 2022 tras el lanzamiento de estas vacunas [37] .

Los médicos nos fallaron

Contra toda precaución y en contra de la evidencia científica, la mayoría de los médicos en España recomendaron la vacunación de sus pacientes, incluso si no pertenecían a la población de riesgo o ya habían superado la enfermedad. Por supuesto, lo hicieron verbalmente, sin consentimiento informado, receta ni firma.

La realidad es que, ante la enorme presión social y de grupo, y el mimetismo que plaga la profesión, muchos optaron por el camino fácil, escudándose en los “protocolos” del orwelliano Ministerio de Salud. ¿Cuántos han aceptado alguna responsabilidad? ¿Y qué decir de las Facultades de Medicina, que persiguieron y amenazaron a los pocos médicos valientes que se negaron a aceptar el engaño?

Parece lógico, por lo tanto, que la credibilidad de la profesión haya caído drásticamente: en Estados Unidos, la confianza en los médicos y los hospitales se ha desplomado, del 72 % en 2020 al 40 % en 2024 [38] . También se ha producido un descenso lógico de la confianza pública en las vacunas [39] .

Un homenaje a los valientes

Tres cosas recuerdo con gran gratitud de estos cinco años de ardua lucha contra la histeria colectiva tan deliberadamente creada y contra los negacionistas de la colusión político-mediática, que se negaron obstinadamente a ver lo que los datos estadísticos y la evidencia científica mostraban claramente.

En primer lugar, la respuesta de mis amables lectores, quienes mantuvieron su cordura en medio de la locura colectiva, demostrando una resiliencia, una fuerza y un coraje poco comunes al defender su independencia de opinión y su salud física y mental (y la de sus seres queridos).

En segundo lugar, el apoyo público de algunos escritores de renombre y algunos médicos y expertos en inmunología que, en privado, me ofrecieron un apoyo fundamental, centrándose en el mensaje y no en el mensajero; es decir, en la seriedad de mis fuentes y el rigor de mi análisis, y no en mi falta de credenciales. Aunque la literatura médica ha sido una de mis aficiones durante 20 años, pasaron por alto mi intromisión, lo cual es doblemente loable (porque es España y porque es la profesión médica).

Finalmente, recuerdo con admiración la valentía de los pocos médicos que se opusieron públicamente a la Gran Mentira y pagaron un precio. Al fin y al cabo, solo sufrí la censura una vez de la revista en la que había publicado pacíficamente durante diez años, lo que me llevó a decidir ipso facto dejar de publicar allí si los artículos podían ser retirados sin justificación.

Pero como dice el dicho, los sabios viven agradecidos por sus agravios. Como suele ocurrir en esta vida misteriosa y providencial, esa pequeña molestia resultó ser una bendición disfrazada, pues me impulsó a desarrollar este exitoso blog.

Sin embargo, esos valientes médicos pagaron un alto precio personal y profesional por defender la verdad y ser fieles a su juramento hipocrático: fueron injustamente estigmatizados, amenazados, perseguidos y marginados por los medios de comunicación, por los opacos y siniestros Colegios de Médicos y por algunos de sus propios colegas. Es a ellos a quienes quiero rendir un homenaje especial con este artículo.

Verdad filia temporis.