 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
TRIBUNA |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
La Argentina de Cristina Fernández de Kirchner

|
 |
 |
 |
 |
JUAN PABLO VITALI

Si escuchamos a un político hablar por la televisión desde una habitación contigua, vale decir: si no lo viéramos y solamente escucháramos lo que dice, sólo podríamos identificar de qué país es por el idioma o por la cadencia del idioma, no por lo que está diciendo. Como no tengo suficiente con lo que pasa en la Argentina, busco a menudo en mis otras patrias —España e Italia— un poco más de sufrimiento, lo cual me ha llevado a constatar la analogía global de la política y de los políticos actuales.
Hay algo que en la Argentina llamamos “verso”, “versear”. Ya se imaginarán ustedes a qué me refiero. No llegarnunca a lo concreto es un arte. Las personas necesitan creer, y creen en la medida de su sentido común, de su inteligencia, de su sagacidad y de su voluntad. Y casi nadie quiere creer que mañana puede estar peor que hoy. Supongo que es un mecanismo de defensa del ser humano.
A esta altura del domingo 23 de octubre, la presidenta Cristina Fernández estará recibiendo una cantidad de votos muy importante de mis compatriotas. Su triunfo será por un gran margen. Siempre fue una mujer inteligente. Quienes la ponían a la sombra de su marido se equivocaron.
En un país que hace unos años se incendiaba, la gente cambia radicalmente de humor cuando puede comprarse un automóvil o recibe un subsidio del Estado. Vivir el instante y ser optimista respecto al futuro es común en nuestra época. Pero el instante es para la vida de los Estados algo mínimo, y lo que se vota hoy son justamente las autoridades de un Estado que debe proyectarse hacia adelante.
El discurso que tiene la presidenta Cristina Fernández de Kirchner no impide que en Argentina las rentas financieras no paguen impuestos, o que las compañías mineras saqueen impunemente las riquezas naturales del país sin aportar más que cianuro a los acuíferos, controlando territorio y las nacientes de los ríos, ocupando espacios inmensos del mismo modo que lo hacen otros múltiples consorcios multinacionales. Faltaría hablar de petróleo, de pesca y de muchas otras cosas más.
Se sabe que el dinero que paga la modesta y pasajera fiesta argentina, proviene del monocultivo de soja transgénica, que es en sí misma una forma de ver el mundo, una visión globalista que nos otorga una de esas alegrías globalistas que Europa tan bien conoce, sobre todo ahora que está empezando a pagar los platos rotos en serio.
Muchos compañeros que creen sinceramente en el proyecto Kirchner, ante argumentos concretos como los anteriores me han respondido: “Estamos juntando poder”. Pues bien, como no soy un irracional y después de todo los considero compañeros, les debo creer. Al menos a los que se preocupan en juntar más poder que dinero. Después de hoy supongo que el gobierno tendrá ese poder. No para expropiaciones ni ese tipo de cosas, sino para poner un tímido porcentaje de impuesto a quienes saquean el país en sus recursos naturales y financieros. Un tímido porcentaje y tendrán todo mi apoyo. “Primero está la patria”, dijo el general Perón, y reconozco que hay una relación de fuerzas desfavorable en una época difícil, pero puedo pedir al menos eso: una demostración mínima y racional de que detrás del discurso latinoamericanista, detrás de ese “guevarismo” meloso que algunos profesan, hay al menos un diez por ciento de cojones para hacer lo que cualquier país normal, digamos incluso liberal, hace con quienes lo saquean. Y al decir saquear, ustedes saben muy bien a qué me refiero: cosas concretas: oro, plata, materiales estratégicos, dinero. Cosas concretas. ¿Será mucho pedir, después de generaciones de sincero y desinteresado sacrificio militante?
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
|
 |
 |
 |
 |
| COMENTARIOS |
| sábado, 29 de octubre de 2011 |

¿?  |
 ¿Quien habló aquí de economía? ¿De PBI, deuda y esas mentiras sistémicas y estadísticas que nadie cree y de nada sirven?
# Publicado por: Fernando Fernández Garganta
(La Plata - Argentina)
|
 |
| jueves, 27 de octubre de 2011 |

Ceguera en la Cruz del sur  |
 Después de leer el artículo y los comentarios cuesta creer tanta mala depilación. Datos verificables internacionalmente 2003 deuda de 160 de nuestro PBI. Hoy 2011 16. Saquen conclusiones y bueno es saber a conciencia lo mucho que nos falta y lo mucho que recuperamos en soberanía económica y política. Cordialmente mis atentos saludos a todos los que hacen un vuelo tan rapaz... mis respetos para quienes en verdad piensan por más justicia.
# Publicado por: Josefa
(Ciudad de Buenos Aires)
|
 |
| miércoles, 26 de octubre de 2011 |

en relacion con el comentario de Juan Pablo Vitali  |
 Juan Pablo, para los que hemos seguido la voluntad popular mas allá de nuestras preferencias, es imposible no darle a Cristina Fernandez una dosis de expectativa en cuanto a esta segunda gestión, comparto con vos el entendimiento de que ella no es ´´EL´´, es mas creo que después de las diferencias obtenidas, se les debe de haber terminado esa paranoia por la perdida del poder que los ha acompañado hasta desde siempre. Ya es debida hora de comenzar a proyectar un País en serio, el poder y el Gobierno ya están consolidados, no hay excusas, justo es decir que el proceso que se inicio en el 2007 ha tenido logros destacables, pero creo que se ha terminado el verso, si quieren hacer historia es hora de dejen de pensar como hasta ahora que es posible manipular ñas cosas para quedarse con la historia.
# Publicado por: Formigo Raúl
(La Plata)
|
 |
| miércoles, 26 de octubre de 2011 |

Vitali, ciencia y ecología  |
 Tengo muchas objeciones al artículo del Sr. Vitali (como al gobierno de Cristina Fernandez) pero hay una de sus actitudes que me resulta exasperante (ya he aprendido a soportar la precariedad analítica del peronismo) . Como tantos otros Vitali ignora que la ecología NO es un sentimiento sino una ciencia. Esta actitud es gravísima y no asola unicamente a Argentina (recordemos el papelón hecho por el gobierno de Kirchner respecto a Botnia una empresa INOCUA frente a una ciudad Gualeguaychu que contamina el Rio Uruguay con sus heces) sino que se repite en muchas partes del globo a veces inocentemente y otras de manera interesada. Vitali reproduce sin mayor cuidado por la verdad científica slogans (probablemente tomados de su ´´compañero´´ Solanas) referidos a supuestos males generados en particular por la minería a cielo abierto. Recomiendo a todos consultar una página seria, informada y rigurosa: la de la Fundación Argentina de Ecología Científica para informarse debidamente en este y otros temas científicos.
# Publicado por: Pablo Balonga
(Buenos Aires)
|
 |
| miércoles, 26 de octubre de 2011 |

Apostilla  |
 Sr. Vitali: respecto a ese consuelo -de tontos- de que en todas partes cuecen habas, decirle que en uno sitios más que otros y que mientras en algunos países dimite un primer ministro por mentir, en otros, mentir como bellacos se considera lo más natural del mundo, y que en este sentido, nos guste o no, los países de raíz latina no tienen color respecto a los de cultura Aglosajona. Respecto a lo que pasa en Argentina, pues viendo lo que pasa en España y pensando que les transmitimos nuestra ´´cultura´´, decirle que no me extraña nada y que nosotros más. Le cambio una Cristina por media docena de Zapateros ¿Hace?
# Publicado por: Old Newbie
(Granada)
|
 |
| miércoles, 26 de octubre de 2011 |

Progresismo  |
 Progresismo, es decir la cara amable del sistema. Hasta que se corte el hilo que sostiene la máscara. Un país que hace 150 años que vive de lo mismo, es decir del campo. Un partido de gobierno que defenestra a la antigua dependencia de Gran Bretaña, pero que vive apenas de lo que vende a un solo estado brasileño y a un remoto país llamado China. Vender por vender, por lo menos los antiguos ´´amos´´ británicos tenían mas charme. En fin.
# Publicado por: Fernando Fernández Garganta
(La Plata - Argentina)
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
AÑADIR UN COMENTARIO |
|
 |
 |
|
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website Elmanifiesto.com tienen caracter
divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de
cualquier persona la posibilidad de dar su opinión sobre las
noticias y los reportajes publicados. No obstante, es preciso
puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el
equipo de redacción de Elmanifiesto.com y podrán ser
modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos.
Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán
eliminados.
Elmanifiesto.com declina toda responsabilidad respecto a los
comentarios publicados.  |
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
|
 |