''¿Le interesa este artículo?
¡A sus amigos también!
Mándeselo. (Click aquí.)''

Cerrar
 Háganos su página de inicio

 Añadir a favoritos
  

    

Hemeroteca 

Quiénes somos 

Contactar 
Lunes, 20 de mayo de 2013 
  SECCIONES     REVISTA EN PAPEL El Manifiesto: Todos los números   Director: Javier Ruiz Portella  
Intervención extranjera en la guerra civil
Ver más
Lo que somos. Lo que nos mueve

Javier Ruiz Portella
Revistas Baratas


DAMIÁN RUIZ
España y el catalanismo político

JAVIER RUIZ PORTELLA
Europa como patria… y como cacofonía de lenguas

JOSÉ VICENTE PASCUAL
Tecnoflautas

JUAN PABLO VITALI
Ruina
Firme el manifiesto
 Revistas Baratas
 Vinotecas
 Psicólogos Madrid
 Psicólogos Mundo
Hazte amigo de elmanifiesto.com en Facebook
TRIBUNA
TRIBUNA LIBRE - TRIBUNA LIBRE

Las mujeres

Damián Ruiz

24 de noviembre de 2010
Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS Imprimir esta noticia
Enviar a amigos

DAMIÁN RUIZ

Cualquiera que haya estudiado con algo de interés y profundidad algún tema de índole esotérica sabrá, con toda tranquilidad, que por mucho que se empeñen los adalides de la ingeniería social, tarde o temprano, las aguas volverán a su cauce, y aquello que “es” volverá a “ser”, se pongan como se pongan los mentecatos pretenciosos que, ingenuamente, consideran que un país, una cultura o una civilización no son más que tendencias estadísticas manejables con cuatro leyes y un poquito de publicidad.

El problema es que durante el proceso distorsionador en el que los mequetrefes cargan contra arquetipos configurados energéticamente en el inconsciente colectivo, y muy probablemente engramados en el código genético de la humanidad, producen mucho sufrimiento a la población. Ya que simplemente desubican las psiques dejándolas desamparadas y pululantes en medio de un vacío existencial y espiritual que pretenden sustituir con sus cuatro tonterías reglamentarias y los cuatro conceptos de moda que desean imponer.
Tenemos por ejemplo el caso de las mujeres. Hay sectores radicales que desearían erradicar de forma tajante cualquier atisbo de madre-esposa en la mujer actual. Odian con toda su alma esa esencia que pertenece intrínsecamente al ser femenino desde los orígenes de la civilización. ¡Qué no harían para acabar con ello! Y, ¡por supuesto!, no se trata de que la mujer no pueda desarrollarse en el mundo profesional y alcanzar puestos directivos o la categoría que merezca su capacidad y su cualificación. Se trata de que ello pueda hacerse compatible con ese papel de madre-esposa que en ningún caso tiene que representar ninguna condición ni de inferioridad ni de sumisión, al contrario, un orgullo personal de estar en armonía con la esencia femenina y un lugar preeminente en el seno de la familia y de la sociedad.
Y, por supuesto, nada que decir sobre aquellas mujeres que libremente deciden permanecer solteras, sin compromiso vinculante, no tener hijos o emparejarse con otra mujer. Lo que yo defiendo no es una sociedad monolítica formada exclusivamente por familias “tradicionales”. Mi idea es mucho más liberal que eso: lo que defiendo es una sociedad de personas libres donde la familia tradicional sea el pilar fundamental sobre el que se asiente, y eso pasa por la contención de la compulsión y la dignidad.
Pero no, la cuestión es fomentar la promiscuidad conejera, el puterío vulgar y el aborto como método anticonceptivo. ¡Qué tiempos aquellos cuando una madre le decía a su hija aquello de “sobre todo hazte respetar”! Ahora pronto nos encontraremos que para liberarlas les regalarán vibradores a los doce años para que aprendan pronto a no depender del falo masculino y puedan ser eternamente independientes. De eso a la destrucción de la familia, bueno ya lo está, hay solo un paso.
La televisión actual, por ejemplo, no es más, entre otras cosas, que una pasarela de chicas sin educación alguna que lucen palmito, muchas veces ya siliconado, acompañadas de un par de neuronas, una para detectar una bragueta en celo a diez kilómetros y la otra para el enamoramiento lascivo de quita y pon, con amagos de antiguo romanticismo, y con la diferencia de que antes de que el novio se les declare ya están debajo de la mesa, ya me entienden. Ese es el modelo de mujer que se fomenta en la actualidad: el putón verbenero.
La historia de la humanidad, en cualquier época y civilización se ha caracterizado por el hecho de que el hombre perseguía y la mujer controlaba y filtraba. Ambas energías confluían en un juego de seducción, similar al de la mayoría de especies animales, que finalmente, y tras ardua insistencia por parte del varón, se unían, previo rito social de aceptación de la pareja como miembro de una comunidad.
Sé que para los sectores más radicales del feminismo y de la destrucción de la sociedad despreciar a las busconas ansiosas de carne es una forma de machismo, pero no, es una forma de protección de sus propias psiques y por ende de las de la sociedad, que incluyen, probablemente, sus futuros hijos.
Pero en todo caso, tranquilicémonos, nada está por inventar en cuanto a esencias y axiomas humanos se refiere, y este “yin viejo” en el que habitamos los occidentales -en España además guiados por el inepto soberbio- empezará pronto a dar muestras de colapso total y las cosas volverán a vibrar poco a poco en el lugar que les corresponden. Y donde había miseria volverá a brillar la luz, la energía y el espíritu. Y el mundo ganará en concordia y paz.
Estamos en la cúspide de la decadencia, ya no podemos ir más allá. Y no se trata de volver atrás, se trata de orden, de ética, de libertad y de estética. De un nuevo conservadurismo social que incluya a todos pero que sepa distinguir claramente las columnas sobre las que asentarnos.
Una mujer buena es el mayor tesoro que jamás uno pudiera soñar encontrar.

¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
en twitter


COMENTARIOS
viernes, 28 de enero de 2011

MI ENHORABUENA

Bonito artículo. Como mujer que soy, le doy toda la razón. ¡Enhorabuena!

# Publicado por: Sofi (Madrid)
domingo, 05 de diciembre de 2010

las mujeres

Muy interesante su artículo. Me hace pensar de nuevo, en Adán y Eva.Según estadísticas, el hombre siempre está dispuesto a la cacería sexual.
Llama la atención, que sea Eva la que pone a Adán en estado de tentación.
No será una especie de exculpación del hombre de ese tiempo, una especie de machismo. Atentamente,

# Publicado por: BillyHolvak Welf (malaga)
sábado, 27 de noviembre de 2010

Prevalencias

@Miguel.
Decir, así porque sí, que la voluntad del varón ´debe prevalecer´ también es bastante histérico, si no se acompaña de dos condiciones:
1) Esa prevalencia exigiría cuidado responsable y respeto a la mujer (no vale ir de amo y luego tirar a la de cincuenta por una de veinte, descuidarla materialmente o freírla a cuernos o encerrarla en un harén).
2) Toda prevalencia, para ser justa y no arbitraria, exige que ser mejor humanamente que la otra parte.
La realidad es que los hombres de hoy rara vez son mejores humanamente que sus mujeres. Y el sentido del cuidado responsable y de la lealtad para con su compañera lo tienen bastante extraviado. La degradación de ambos sexos -en su calidad humana y en la dinámica de sus relaciones- es pareja.

# Publicado por: FdC (Firenze)
jueves, 25 de noviembre de 2010

acompañaniños

Me alegro mucho entonces de que haya ´´acompañaniños ´´, son mucho mas PADRES que los de antes ,que ni se comunicaban con sus hijos, solo les ordenaban , en cuanto a lo de ´´calzonasos´´ ,¿asi le llama a los hombres que dialogan comparten , y se consideran iguales a su conyuge? ,
lo que pasa es que ud no cae en la cuenta en que el otro tipo de macho de hace cien años, era mucho mas neurotico y acomplejado , solo que la sociedad entera siempre habia tapado todo lo que causa el machismo .
la familia tradicional siempre fue una gigantesca construccion de silencios, acomodaciones , hipocresia y terror al que diran, la unica diferencia con el dia de hoy es que han caido las mascaras y todo el mundo ve que el rey estaba desnudo, siempre lo estuvo .
Las familias siempre seguiran existiendo ,solo que ahora con mas sinceridad.
En cuanto a lo del feminismo , ni piense que lo soy , me mato de la risa de los ´´miembros y las miembras´´ , no se necesita hablar asi para respetar a la mujer.

# Publicado por: elio cesar (Uruguay)
jueves, 25 de noviembre de 2010

Los hay que no aprenden

De acuerdo con el artículo en lo que respecta a que cuando pase esta hecatombe que habita en la Moncloa las cosas volverán poco a poco a su cauce. No obstante, y a tenor de los comentarios que preceden a este, es notable el alto grado de infiltración que el feminismo ha logrado, no sólo entre las mujeres sino, lo que es peor, entre hombres. Que se siga insistiendo en una igualdad, más allá de la mera igualdad ante la ley, que no es un valor sino una exigencia de la ley misma (dado que una ley que no se aplicara a todos por igual sería una ley amputada), resulta realmente sorprendente. Es obvio que sólo un varón propone a una mujer formar familia y, en consecuencia, es la voluntad del varón la que ha de prevalecer. Cuando esto vuelva a ser aceptado sin histerismo, entonces volveremos a la normalidad.

# Publicado por: miguel (madrid)
jueves, 25 de noviembre de 2010

Respuestas

Jose L., yo no añoro una sociedad tradicional, es más, yo no soy personalmente un tradicionalista. Creo en el derecho de cada individuo a vivir como quiera y con quien quiera, admiro las vidas libres, incluso muy libres, inteligentemente llevadas, pero sí defiendo una sociedad cuyos pilares se apoyen en instituciones políticas sólidas y en la familia tradicional. Más que nada para que no nos pase lo que nos está pasando, que más que humana somos una sociedad de moscas, sin rumbo y sin norte.
Y los hombres, Elio, ¿a qué tienen que adecuarse más? El prototipo de ´´calzonazos neurótico acompañaniños´´ está cada vez más extendido. ¿Sobre ese tipo de hombre se puede asentar una civilización libre como la que creo que usted defiende? ¿De verdad? ¿Preparados para los embates de la historia? Vamos...
Lean a Michel Houellebecq, si no lo han hecho y descubran el patetismo y la gazmoñería de la sociedad actual.

# Publicado por: Damián Ruiz (Barcelona)
jueves, 25 de noviembre de 2010

la mujer

Si la mujer conserva su capacidad de ser politicamente activa el pasado nunca volvera , pero el problema no es la mujer , la mujer de hoy ya es exitosa profesionalmente y madre , el problema son los hombres ,que no han sabido todavia adecuarse a la mujer . muchos huyen de las responsabilidades .
En cuanto a que las familias tradicionales son lo mejor ,
hace cien años , ¿cuantas cosas de las que ahora nos enteramos y tratamos de solucionar se escondian bajo la alfombra de ´´la familia´´ ?.

# Publicado por: elio cesar (Uruguay)
miércoles, 24 de noviembre de 2010

A veces creemos que el futuro va a ser un regreso al pasado

Lo que Damián pone aquí de manifiesto es su deseo, aunque lo formula como una profecía. En efecto, las ideas modernas acerca de los sexos llegan a extravagancias y muchas de ellas se verán corregidas por el sentido común, que desterrará aquello que, ala larga, se destruye a si mismo. Pero si eso supone regresar a un fundamento familiar de la sociead o cosas por el estilo, som conservadurismos disfrazados como el de Damián. Menos profecías, Damián. Critica lo uqe te parezca mal, pero déjate de presentarnos tu añoranza del pasado como ideal.

# Publicado por: José L Ramírez (Estocolmo)
miércoles, 24 de noviembre de 2010

Respuestas

A Luis decirle que yo no cuestiono la democracia parlamentaria aunque sí la forma de elección de los representantes y la partitocracia. Y al lector/a de Canarias comentarle que yo estoy totalmente de acuerdo con la igualdad social y profesional de hombres y mujeres, siempre y cuando se acepte la diferencia biológica, cosa que la progresía está empeñada en negar.

# Publicado por: Damián Ruiz (Barcelona)
miércoles, 24 de noviembre de 2010

..

Porque poner a la mujer como la única que esta siendo arrastrada por toda esta nueva mentalidad , por el libertinaje o que acaso los hombres no son así también, se los premia por ser así, por tener muchas mujeres por ser cada vez mas idiotas . Que el pilar de la sociedad sea la familia me parece perfecto , pero no la típica idea de familia donde el hombre domina y la mujer obedece pero creo el pilar de la sociedad tiene que ser ante todo la igualdad , una sociedad en la cual cada persona pueda desarrollar sus derechos y facultades plenamente mas allá de su sexo .

# Publicado por: ... (canarias)
miércoles, 24 de noviembre de 2010

´´Los ideales de la democracia´´

El ´´individualismo´´, el ´´liberalismo´´ y sobre todo el ´´feminismo´´, son esos maravillosos ideales que nos trajo la democracia, y que han contaminado las mentes de las mujeres. Claro que los hombres no se libran, porque hoy tampoco se enseña a un hombre a crear y sacrificarse por una familia, le los enseña sólo a vivir el presente: fiestas, sexo, drogas, coches nuevos, etc.

# Publicado por: LUIS (MADRID)
  AÑADIR UN COMENTARIO  
  Nombre:  
  Localidad:  
  E-mail (*):  
  Clave (*):
Para mandar comentarios, es necesario estar registrado, si no lo está pulse aquí
Si ha olvidado su clave, pulse aquí
 
  Titulo:  
  Comentario:
* La extensión máxima de los comentarios es de 1.500 caracteres. La página está destinada a efectuar comentarios puntuales y no a desarrollar largos artículos que nadie ha solicitado.
 
 
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen de su izquierda
 
  * El e-mail nunca será visible  
      
  CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website Elmanifiesto.com tienen caracter divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de Elmanifiesto.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Elmanifiesto.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
 
Otros artículos de Damián Ruiz
España y el catalanismo político
Las fuerzas armadas y los politiquitos
Los tiempos adelantan
En tiempos de decadencia (en pos de la reunión de hoy viernes en Barcelona)
Intrigas de Palacio
Una visión gaullista para España
La atomización, el individuo y los círculos de amistad
El azar no existe
España debe defender (aún más) la lengua y la cultura catalanas
Vuelta al orden
El nacionalismo arrebatado
Entrevista imaginaria a un independentista catalán
¿Qué va a suceder con el conflicto catalán?
Ponga un excéntrico en su vida
Adultos
Gallardón, la caspa y las malformaciones
El rescate deseado
Elogio del cinismo
Las vidas que vivimos
¿Qué quiere Merkel?
Rozando el desastre
Queridos figurantes
Un griego se suicida
¿Cómo tarar a un niñ@?
La Quinta Columna
Por una nueva derecha social europea
A favor del matrimonio homosexual
Ante la desesperación
Guerra contra el relativismo
La droga
Carta a un rico
¿Por qué Europa está en crisis económica y cómo podríamos salir de ella?
¿Por qué nos pasa lo que nos pasa?
Un día en la vida
"La mula": una película censurada
Los traidores
El pensamiento libre y la dictadura de lo políticamente correcto
La locura del noruego y sus posibles consecuencias
Compartir piso
Carta abierta a un joven
La ineficacia del hombre correcto
¿Sobre qué escribo?
Constructos culturales: la gran mandanga progre
¿Qué es la Democracia Real?
Contra el espejo
Especulación financiera, despilfarro y destrucción de la identidad
Querido ZP, ahora que te vas…
Sostres y Pérez-Reverte
Marlene
¿Qué hacer… si hay algo que hacer?
Darse de baja del boletín
Ir a Portada
Páginas culturales
Lejos de Itaca
El hombre que compraba gigantes
José Vicente Pascual
1 Alabados sean los gays
2 La gran Rusia, ¿esperanza de Europa?
3 DAMIÁN RUIZ
España y el catalanismo político
4 El hombre que compraba gigantes




http://www.elmanifiesto.com | Aviso Legal | Política de Privacidad | Quiénes somos | Contactar |
Copyright © 2013 El Manifiesto Digital, S.L.