''¿Le interesa este artículo?
¡A sus amigos también!
Mándeselo. (Click aquí.)''

Cerrar
 Háganos su página de inicio

 Añadir a favoritos
  

    

Hemeroteca 

Quiénes somos 

Contactar 
Miércoles, 22 de mayo de 2013 
  SECCIONES     REVISTA EN PAPEL El Manifiesto: Todos los números   Director: Javier Ruiz Portella  
Intervención extranjera en la guerra civil
Ver más
Lo que somos. Lo que nos mueve

Javier Ruiz Portella
Revistas Baratas

JAVIER RUIZ PORTELLA
"Pero, ay, nuestra especie vaga en la noche"…
 
España y el catalanismo político

JOSÉ VICENTE PASCUAL
Tecnoflautas
Firme el manifiesto
 Revistas Baratas
 Vinotecas
 Psicólogos Madrid
 Psicólogos Mundo
Hazte amigo de elmanifiesto.com en Facebook
TRIBUNA
Y lo primero que rompen: las instituciones

La progresía: a romperlo todo

Damián Ruiz

22 de abril de 2010
Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS Imprimir esta noticia
Enviar a amigos

DAMIÁN RUIZ

La progresía está que trina. Es posible que no reciban tantas invitaciones a saraos o que las subvenciones para sus eventos hayan disminuido, o a lo mejor se quedaron sin paga para hacer esos maravillosos e imprescindibles estudios con los que acostumbran a socavar la sociedad, recordemos el del mapa del clítoris, o cualquier estupidez que a usted o a mí se nos pueda ocurrir.

A la espera de ver a alguna de esas furibundas feministas defender el burka en algún artículo o tertulia televisiva -no tardarán mucho, ya lo verán-, y en vistas de que nuestro inepto gobernante lleva el país a la ruina total, ahora les ha dado a toda esta troupe por atacar a las legítimas, democráticas y constitucionales instituciones estatales, en concreto al Tribunal Supremo, al Tribunal Constitucional y a la Monarquía (los pobres, entre Peñafiel y toda esta corte, deben de estar que no sabrán donde ponerse). La cuestión es hacer ruido.
A la espera de que algún genetista descubra algún locus idéntico entre la progresía y la carcoma de la madera, hemos de entender que los primeros han iniciado una intifada pachanguera con la intención de hacer humo para que no se vea como caen los pilares del Estado. La intención es el derrumbe.
Bajo el eufemismo tan manido de que la izquierda amplía los derechos y libertades de los ciudadanos, que traducido es: más soledad, más desorientación, más rupturas de lazos sentimentales, más depresiones y más drogas, se han apoderado de la sociedad con la única y exclusiva intención de demolerla.
El problema es que ellos no lo saben y que se ponen de los nervios cada vez que no logran mermar algún pilar fundamental del Estado ya sea simbólico, legal o institucional.
Ahora tienen al Constitucional entre ceja y ceja, “zeja” mejor dicho, porque la mayoría de los ciudadanos catalanes estamos que no dormimos esperando la sentencia del Estatut. Por cierto, si son de aquí o vienen por mi ciudad, Barcelona, se darán cuenta de que no se habla de otra cosa en la calle. El paro, el cierre de empresas, el hijo porrero o la inseguridad ciudadana, son temas secundarios, menudencias de tercer nivel, porque vaya usted donde vaya la gente no hace otra cosa que discutir los artículos del Estatut. Sea en la panadería o en el cine, por ejemplo, hay que decirles que se callen porque no puedes concentrarte en lo que estás. El otro día sin ir más lejos una pareja de veinteañeros estaba, en pleno Avatar, dale que te pego con el artículo sobre la distribución territorial de Cataluña -.
Y qué decir del Supremo, mal de todos los males, atacado sin piedad con la complicidad pasiva del anti-sistema que nos gobierna. Y es que cuánto le gustaría a él que esto se pareciera a uno de esos admirados ejemplos de izquierda democrática que están surgiendo en Latinoamérica: esos países cuyos presidentes hablan y hablan para regocijo del pueblo que se deleita a medida que avanza en prosperidad y en libertades.
En cuanto a los de la monarquía —legítima, recuerdo, y cuestionable democráticamente, por supuesto—, deben de preferir no aparecer. Nuestro monarca está para que se le silbe. Se le debería pagar un plus. “Majestad, hoy le silbarán en Pamplona; ¿irá con la Reina o prefiere que le silben solo?” Es curioso: un país en el que el Jefe del Estado tiene que pasar desapercibido porque un sector canallesco y ansioso de no se sabe qué no le concede el mínimo respeto.
Algo le pasa a la progresía, que está furibunda: es como el soberbio torpón que, incapaz de alcanzar sus objetivos, prefiere que todo se hunda antes de reconocer sus errores.
Y es que —insisto— creo que debemos encaminarnos a conseguir esa nueva mayoría social y democrática de la que hablaba en mi anterior artículo para desplazar a todo este sector de adversarios del orden constitucional, que incluye el respeto por los símbolos, las tradiciones y las instituciones del Estado.
Tienen la necesidad de reventar todo aquello que no pueden cambiar de forma ordenada y legal. La Constitución española es nuestra máxima ley y el Tribunal Constitucional su máximo garante. Quien no lo entienda debería leerse todo el articulado. Todo, no sea que se le escape algún artículo y luego haya que arrepentirse.
Mientras, los demás a esperar a que dejen de joder la marrana de una puñetera vez, y podamos empezar a recuperar valores, identidad, estética, ética y espíritu. Pero ¿cuándo pararán?

¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
en twitter


COMENTARIOS
viernes, 30 de abril de 2010

Dotores Curiosos

Dotores Curiosos:
Comparto en gran parte tu comentario, pero me asombro de que a estas alturas preguntes quiénes son los progres.
Yo te lo resumo en un par de oraciones:
1. Progre es aquél que critica el sistema pero vive bien gracias a él. 2. Progre es aquél que se muestra ´´solidario´´, siempre que la solidaridad se lleve a término con el dinero de los demás.
Espero haber aclarado tus dudas. Mira a tu alrededor y verás que estamos rodeados de progres.

# Publicado por: Arturo Pereitor (Barcelona)
lunes, 26 de abril de 2010

¿Por qué te ofendes?

Querido José Luis:
¿Por qué me llamas demagogo?¿Porque no pienso como tu?
¿Por qué me acusas de propagandista? ¿Porque hago preguntas acerca de descalificaciones gratuitas?
Yo he oido a Aznar asegurar a todos los españoles, siendo presidente del gobierno, es decir el máximo responsable del gobierno de la nación, en la televisión, que Irak tenía armas de destruccion masiva.
¿Las tenía?
¿Presento pruebas de ello?
No, los demagogos somos los demás que pedimos razones y pruebas cuando se hacen afirmaciones interesadas de bobilis bobilis.
De todas maneras yo no quiero ofender a nadie.
Si lo he hecho pido disculpas.
Pero pienso lo que pienso y eso es irrenunciable.
Paz y bien.

# Publicado por: Dotores Curiosos (Chiva (Valencia))
lunes, 26 de abril de 2010

¿Donde consta? ¿Que Indicios?

Querido Jose Luis:
Por supuesto que la culpa siempre es de las
personas. Que yo sepa la iglesia afirma que hay pecados (Culpas) de Pensamiento, palabra, accion y omisión. Hay que pensar lo que ellos quieren. Hay que decir lo que ellos quieren y hay que hacer lo que ellos quieren. Pensar o hablar de otra manera es pecado y escandalo.
Claro que eso de ´´Dejar que los niños se acerquen a mi que ya los magreare yo´´ es mentira y la iglesia nunca lo ha ocultado. Son cosas de personas. Pero son buenos porque saben que usar el preservativo es malo.
¿Cuando dejareis de estar anclados en la edad media?
¿Cuando respetareis la libertad de los demás para sus cosas?
¿Cuando dejareis de pensar que sois el pueblo elegido de Dios?
Dad razones y pruebas, por favor.
Un saludo respetuoso.

# Publicado por: Dotores Curiosos (Chiva (Valencia))
lunes, 26 de abril de 2010

Para doctores curiosos.

No hay pruebas de que el Supremo sea fascista y si hay constancia de que la policía ha fabricado pruebas falsas.
No hay pruebas de que el P. del Supremo sea prevarivador y si hay indicios de Bono se ha enriquecido de forma sospechosa.
La responsabilidad no es de la Iglesia, es de la personas.
Lo de Vdes. no es incultura, es demagogia y propaganda.

# Publicado por: José Luis (Gijón)
lunes, 26 de abril de 2010

No es lo que preguntaba.

Apreciado Damian :
Con el mayor respeto:
Tu artículo me parece inconsecuente con él mismo. Pretende ser humorístico pero rezuma mal humor. Acusa a la progresía ( No se quienes son estos) de estar asustados y lo que manifiesta es miedo al progreso. La acusa de atacar a las instituciones cuando quien empezó a tratar de privarlas de su independencia, fue el PP,él fue quien empezo a atacar sus decisiones (Caso de Juana Chaos)
Los partidos políticos españoles son nefastos. Son mentirosos e hipocritas. Exhiben sin pudor su doble moral. Juegan demagogicamente con un maniqueismo sin escala de grises. Confunden no reprimir con fomentar. Confunden no defender con atacar.
Tu, permiteme que te tutee, dices que te gusta el sistema bi-partidista. A mi me parece la manera mas segura para acabar con la democracia y sustituirla por una partitocracia.
Los partidos españoles sin primarias, con listas cerradas elaboradas por su cupula de barones, tienen poco que ver con el pueblo. Nuestro sistema electoral, obligandonos a votar en listas cerradas, hasta en las municipales, tienen poco que ver con la democracia.
Las instituciones, manejadas por los partidos políticos tienen poco que ver con la independencia.
Pero claro la culpa de todo la tiene la progresía (que no se quienes son).
Por cierto tu referencia al Burka o al mapa de clitoris, son poco elegantes.

Sigo manteniendo las preguntas.

Paz y Bien. Un saludo afectuoso de Dotores Curiosos.


# Publicado por: Dotores Curiosos (Chiva (Valencia))
lunes, 26 de abril de 2010

socialdemocracia

Liberal conservadurismo, lindo oximoron , pero nadie dice que no se puedan casar tales palabras .
Aqui tuvimos un presidente liberal conservadurista como el mismo se proclamaba, Jorge Batlle , su gobierno sera memorable mientras los uruguayos vivamos.
Por cierto si estamos con frases compuestas yo soy posmoderno socialdemocrata y gay , no me asustan los activistas politicos del bando que sean , esto es la sal de la democracia .
www.posmodernoygay.blogspot.com

# Publicado por: elio cesar (Uruguay)
domingo, 25 de abril de 2010

Respuesta

Estimado Dotores Curiosos (espero que no sea su nombre):

Mi modelo político es Gran Bretaña, mi ideología es democrática y apuesto por un liberal-conservadurismo moderno, del siglo veintiuno. Pero yo no solo no tengo nada en contra de la alternancia política, al contrario creo en el bipartidismo (y no en un país controlado por minoría exaltadas) y justamente por ello porque creo en las democracias sólidas y en las instituciones fuertes, es por eso que creo que los dos grandes partidos de una nación no pueden estar cuestionando una y otra vez los pilares que la fundamentan. Eso y no otra cosa es lo que quiero decir en mi artículo.
Y no me sitúe en el PP con el que me identifico poquito, de buscarme en algún lado me encontraría con los torys ingleses, pero como no soy inglés....

# Publicado por: Damián Ruiz (Barcelona)
domingo, 25 de abril de 2010

Un mar de dudas

Somos incultos. Casi analfabetos. br Por eso nos gustaria que alguno de ustedes, tan inteligentes y tal, nos aclararan algunas dudas. br a) ¿ Por que es antidemocratico decir que el supremo es fascista y no lo es decir que la policia fabrica pruebas contra el PP? br b) ¿ Por qué es antidemocratico decir que el presidente del tribunal supremo es prevaricador y no lo es decir que el presidente de las cortes es un ladrón e insistir en ello sin aportar pruebas? br c) ¿ Por que es un ataque a la democracia organizar un acto de apoyo al juez Garzón imputado por prevaricación y no lo es hacerlo de apoyo a Camps, imputado de cohecho? br d) ¿Por que se dice que es un ataque a la iglesia pedir explicaciones por unos probados casos de pedofilia en un estado de derecho aconfesional? br ¿Indica esto que los politicos del PP alardean de una doble moral? br br Efectuo estas preguntas con la esperanza de que alguien me las conteste razonadamente y me aclare si estas cosas son la esencia de la democracia. br No quiero insultar a nadie porque entiendo que pregunta no es ofender br br Respetuosamente. br Los Dotores Curiosos. br

# Publicado por: Dotores Curiosos (Chiva (Valencia))
viernes, 23 de abril de 2010

Hacer politico

Pero si ud. mismo a dicho ´´amplía los derechos y libertades de los ciudadanos´´, y yo le digo que no es la ampliacion de las libertades lo que hace daño, si no ,no tener la suficiente estructura sicologica como para vivir la realidad, sin alguien que nos diga como vivir la vida.
Las personas que han ampliado libertades, como ley del divorcio, aborto, ley de genero, son activistas politicos, que trabajan DENTRO de las instituciones , con las reglas de juego de la propia democracia, si hay gente que no esta de acuerdo con ello debe actuar politicamente en el estado de derecho , pero asumiendo que en todo caso es el soberano, el pueblo , el que asi lo quiso.
¿Sabe cuanto cuesta construir una fuerza politica y crear una cultura ?
En el Uruguay hubo una partidocracia muy similar a la española durante doscientos años , costo 30 AÑOS construir una fuerza politica nueva que ganara elecciones .

# Publicado por: Elio cesar (Uruguay)
jueves, 22 de abril de 2010

Rabian por que lo ven crudo

Normal,estan destro de su más rancio estilo,el que dicen ellos era el
estilo de Jose Antonio,el de los puños y las pistolas(que pone ETA),
ellos a provocar y amenazar a la buena gente.Les queda poco,por eso
estan nerviosos pues puede que los del PP hayan aprendido sobre to
do si tienen al Sr.Aznar como maestro y empiezan cuando gobiernen
ha dejar fuera de la legalidad,TODAS las leyes qye han impuesto los
socialistas,ha saber:Ley de género,del menor,asignatura de la ciuda
nia,el gaymonio,la adopción por parejas del mismo sexo,la ley del a
borto y un largo etc...,por eso los salvajes de la izquierda y sus ton
tos útiles no duermen tranquilos,de ahí su violencia y rabia,el pueblo
lo está viendo cada vez más y se presume que actuará castgandolos
en las urnas.A vez si es verdad.

# Publicado por: josepxicot (barcelona)
jueves, 22 de abril de 2010

Respuesta

Estimado Elio César:
¿Ha leído en alguno de mis artículos que yo cuestione la democracia o la libertad?
Lo que defiendo es una democracia fuerte con instituciones fuertes y respetadas. Esa es la garantía de la libertad.
Y después cada individuo que asuma la responsabilidad de su vida.
Pero no rompamos las reglas del juego porque la historia está llena de ejemplos de lo que sucede cuando una parte decide que no le vale lo acordado entre todos.

# Publicado por: Damián Ruiz (Barcelona)
jueves, 22 de abril de 2010

el precio de la libertad II

Habla ud del respeto a la constitucion y la ley , yo estoy absolutamente de acuerdo y añado la republica ,la libertad y los derechos del hombre , pero cuidado, como ser politico, si asumimos la libertad como valor, encontraremos encontraremos infinidad de personas , anarquistas, nazis, o simplemente disidentes que no estaran de acuerdo con esto .
Entonces recordemos a Rousseau ´´no estoy de acuerdo contigo, pero defendere tu derecho a decirlo´´.
De lo que ud se esta quejando en definitiva es de la libertad, que produce algunos efectos que no quiere (y amplia los horizontes de las personas lo suficientemente fuertes para asumir la responsabilidad ).
En definitiva la libertad tiene un precio, y visto como es el mundo en donde no la tienen, yo estoy dispuesto a pagarlo


# Publicado por: Elio cesar (Uruguay)
jueves, 22 de abril de 2010

El precio de la libertad. I

´´amplía los derechos y libertades de los ciudadanos, que traducido es: más soledad, más desorientación, más rupturas de lazos sentimentales, más depresiones y más drogas´´
Esto es un contrasentido , recordemos a Sartre ´´el hombre esta condenado a elegir´´, ud pretende acaso que habiendo una libertad cada vez mas grande, no aumenten algunos problemas ?
Logicamente que si , el hombre tiene libertad para drogarse, divorciarse y al no haber nadie que lo coaccione algunos hombres (no me incluyo entre ellos) se deprimen y se sienten desorientados.
Pues adivinen, la LIBERTAD tiene un precio a pagar,etc ud puede ser libre para cultivarse , formarse a ud mismo, actuar en sociedad como ser ciudadano-politico,etc.
o puede deprimirse ,volverse delincuente,dedicarse a una vida de banalidad etc. pero si asumimos la libertad como valor es imposible que exista lo uno sin lo otro.
Por supuesto que seria mas lindo que hubiera un super- papa llamesele dios, ideologia ,religion,dictadura,lo que fuere que nos dijera ´´esto es la Verdad y es lo que tu debes de hacer´´.
Pues ese tipo de dirigismo, ya lo experimento la humanidad infinidad de veces, y yo y muchas personas ,que asumimos la RESPONSABILIDAD de nuestra propia libertad ,no lo queremos .


# Publicado por: Elio cesar (Uruguay)
jueves, 22 de abril de 2010

Muy bueno

Lo dicho: muy bueno, Damián. he vivido en Catalonia un poco de tiempo y, ene efecto, he podido darme cuenta de cómo la gente no vive más que para debatir en honda preocupación por las polémicas y contenciosos que se inventan los políticos cada dos por tres.

# Publicado por: JVPascual (Sevilla)
  AÑADIR UN COMENTARIO  
  Nombre:  
  Localidad:  
  E-mail (*):  
  Clave (*):
Para mandar comentarios, es necesario estar registrado, si no lo está pulse aquí
Si ha olvidado su clave, pulse aquí
 
  Titulo:  
  Comentario:
* La extensión máxima de los comentarios es de 1.500 caracteres. La página está destinada a efectuar comentarios puntuales y no a desarrollar largos artículos que nadie ha solicitado.
 
 
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen de su izquierda
 
  * El e-mail nunca será visible  
      
  CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website Elmanifiesto.com tienen caracter divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de Elmanifiesto.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Elmanifiesto.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
 
Otros artículos de Damián Ruiz
España y el catalanismo político
Las fuerzas armadas y los politiquitos
Los tiempos adelantan
En tiempos de decadencia (en pos de la reunión de hoy viernes en Barcelona)
Intrigas de Palacio
Una visión gaullista para España
La atomización, el individuo y los círculos de amistad
El azar no existe
España debe defender (aún más) la lengua y la cultura catalanas
Vuelta al orden
El nacionalismo arrebatado
Entrevista imaginaria a un independentista catalán
¿Qué va a suceder con el conflicto catalán?
Ponga un excéntrico en su vida
Adultos
Gallardón, la caspa y las malformaciones
El rescate deseado
Elogio del cinismo
Las vidas que vivimos
¿Qué quiere Merkel?
Rozando el desastre
Queridos figurantes
Un griego se suicida
¿Cómo tarar a un niñ@?
La Quinta Columna
Por una nueva derecha social europea
A favor del matrimonio homosexual
Ante la desesperación
Guerra contra el relativismo
La droga
Carta a un rico
¿Por qué Europa está en crisis económica y cómo podríamos salir de ella?
¿Por qué nos pasa lo que nos pasa?
Un día en la vida
"La mula": una película censurada
Los traidores
El pensamiento libre y la dictadura de lo políticamente correcto
La locura del noruego y sus posibles consecuencias
Compartir piso
Carta abierta a un joven
La ineficacia del hombre correcto
¿Sobre qué escribo?
Constructos culturales: la gran mandanga progre
¿Qué es la Democracia Real?
Contra el espejo
Especulación financiera, despilfarro y destrucción de la identidad
Querido ZP, ahora que te vas…
Sostres y Pérez-Reverte
Marlene
¿Qué hacer… si hay algo que hacer?
Darse de baja del boletín
Ir a Portada
Páginas culturales
Lejos de Itaca
Nuestro gran recurso natural
José Vicente Pascual
1 Alabados sean los gays
2 El suicidio heroico de Dominique Venner
3 JAVIER RUIZ PORTELLA
"Pero, ay, nuestra especie vaga en la noche"…
4 DAMIÁN RUIZ
España y el catalanismo político
5 El hombre que compraba gigantes




http://www.elmanifiesto.com | Aviso Legal | Política de Privacidad | Quiénes somos | Contactar |
Copyright © 2013 El Manifiesto Digital, S.L.